HANDELSHÖGERN

Om det funnes en 10:e krets..

2007-02-08T08:13:00.000-08:00

För den sentimentale liberalen ligger tårarna nära när den bibliskt goda Sofia Appelgren offras på det publika altaret av de människohatande horderna under Isdrottningens befäl. Det var dock ett offer som krävdes för att mörkrets män skulle tvingas fram från sin tillvaro bakom byråkratiska ridåer.

Idag på Brännpunkt redogör 1:e vice ordf i LO samt de bägge förbundsordförande för Hotell- och Restaurangfacket respektive Skogs och Träfacket för sitt försök till historierevision. Problemet med att skriva historia är att det är förunnat vinnarna och än så länge är det inte säkert att kriget slutar i samma favör som den enskilda striden. Retoriken haglar i ett brandtal som snarare tycks riktat mot de egna massorna som av och till börjat tvivla på möjligheten att nå paradiset genom onda handlingar.

"Det påstås ibland att vi från fackligt håll borde avstå ifrån att kräva kollektivavtal på arbetsplatser där vi saknar medlemmar. Men är det verkligen rimligt att en arbetsgivare som systematiskt undviker att anställa organiserad arbetskraft ska slippa billigare undan än andra arbetsgivare?"

Nu hör det ju självfallet till saken att Sofia Appelgrens anställda hade bättre enskilda avtal än vad kollektivavtalet syftade till. Det är naturligtvis inte en slump utan bara ett exempel på att frihet skapar välstånd. Ett bra exempel därpå är att f.d. Östtyskland vid återföreningen, p.g.a. all iscensättandet av de klasskampsidéer som fackpamparna nu recyclar, hade en arbetarkader som var så långt bakom de friare arbetarna i Västtyskland att inte ens rena donationer som motsvarar 100 Marshallhjälpar har lyckats jämna ut klyftorna.

"Men vi kan inte avstå från kollektivavtal bara för att de anställda inte vill eller vågar bli medlemmar i facket. Om vi skulle göra det så skulle den osunda konkurrensen som då uppstår till slut hota våra medlemmars anställningar och villkor hos andra arbetsgivare."

I enlighet med den elitistiska socialismens anda vet enskilda individer inte själva vad som är bäst för dem. Den fria viljan är en illusion och borde ersättas av planekonomernas sunda förnuft. Antingen är man medlem i facket eller också vet man inte om att man vill vara det. Det finns en bok som slutar just så, med huvudpersonens övertygelse att han älskar Storebror, en tanke som före påtryckningarna helt enkelt aldrig slagit honom. Självfallet vet enskilda individer bättre vad de vill än fackföreningsföreträdare som inte förstår vitsen med en korkskruv när man äger sabel och tjänstefolk.
"Osund konkurrens" är alltså ett begrepp som slängs in när konkurrensutsatt verksamhet leder till kortsiktigt försvårande omständigheter fackets egna medlemmar. Men när hördes begreppet "sund konkurrens" senast skalla från LO-borgen?

Det handlar trots allt om större frågor än en salladsbar. Det handlar om huruvida fackföreningarnas enorma makt att krossa enskilda individer med vilka de inte ens har affärer ska uppmuntras av de tigande massorna eller om vi, som äger ingenting utom godhet och en vilja att kämpa hårt för våra övertygelser om en friare värld, ska orka gå till domedagsberget och slänga socialismen i elden.

Om soliditet

2006-11-22T07:32:00.000-08:00

Ett företag finansieras i regel på två sätt. Dels satsar ägarna egna pengar, dels lånar man ihop resten, ofta av banker, etc. Det finns en viss växelverkan däremellan. Om ägarna inte själva vågar satsa pengar på projektet kommer nog inte heller externa kapitaltillskjutare utan möjlighet att påverka enskilda beslut i företaget, att känna sig särskilt modiga. Därför måste man som ägare satsa lite pengar i ett företag för att få bilda aktiebolag, i dag 100 000 kronor. Dessa pengar vill Transport och dess ordförande Per Winberg bekämpa.

Soliditet är ett ord som är till förvillelsen likt stabilitet. Det tycks stå för någonting otvetydigt gott, en klippa att förlita sig på. I fallet Kina tycks stabilitet t.ex. vara det enda positiva som finns att säga. Soliditet i företagsekonomisk mening brukar mätas som en kvot mellan investerat eget kapital och skuldsättning. Det är svårt att finna en schablonmässigt godtagbar siffra på god soliditet men ofta nämns siffran 25% för de industrirelaterade företag som Svenska Transportarbetareförbundet främst verkar inom. Annars är risken stor att företaget inte kan infria sina betalningsplikter och gå i konkurs.

Per Winberg däremot anser att 0% är ett gott tecken på soliditet. Förutom att siffran i detta fall är olaglig skulle den alltså även medföra att samtliga transportförbundare förlorade jobbet. Hur detta kom att bli deras ordförandes våtaste dröm är en gåta för mig. Så alla ni transportförbundare som rimligtvis inte läser vår blogg, ta er bandtraktor, dumper, mobilkran, väghyvel eller slamsugare och begrav Per Winberg i sand. Det skulle torrlägga hans blöta drömmar och underlätta hans skönhetssömn.

I denna tid av superhjältsrevival är det en som jag önskar mig mest: John Blund

Slavskolan

2006-11-21T14:58:00.000-08:00

Han hävdade att det som bestämmer ett lands ideologiska riktning är den intellektuella debatt som med flera decennier föregår samhällsförändringarna. Efter att ha sett nazismen slå igenom hos kultureliten långt innan Hitler kom till makten begav han sig från sitt fädernesland Österrike till drömmarnas rike i väst. När de kollektivistiska idéerna började spira även där författade han, mitt under brinnande krig, år 1944, en moralfilosofisk uppgörelse inte bara med fienden utan med den mäktiga bundsförvanten Sovjet och alla kommunistvänliga västmakter. 1974 får han så mottaga Sveriges Riksbanks pris i ekonomisk vetenskap till Alfred Nobels minne, till sin medlaureats, keynesianen Gunnar Myrdals, stora ilska. Han hette Friedrich August von Hayek. Boken heter Vägen till träldom. Nu börjar läsningen.

Vad? Studiecirkel i Vägen till träldom av Hayek.
När? Under, enligt nuvarande schema, sammanlagt 6 onsdagar i höst och vår. Vi börjar redan i dag onsdag, klockan 18.30.
Var? Drottning Kristinas väg 13, i HT:s lokal.
Hur? Tillsammans med Högerteknologerna. Rödvinsintellektuellt? Absolut, men det var så Hayek önskade sig det.

Välkomna säger jag till alla som är nyfikna på liberal eller konservativ ideologi eller bara önskar ta en öl med oss och sitta och käbbla lite.

Fallna mantlar

2006-11-19T16:47:00.000-08:00

I torsdags gick Milton Friedman bort, vid en ålder av 94 år. I mainstreammedia uppmärksammades detta främst genom återupprepning av den gamla kritiken att Friedman låg bakom tankarna som genomsyrade Pinochets militärkupp. Indicierna låg i en serie föreläsningar som Friedman hållit i Chile 1975, samt i det faktum att andra Chicagoekonomer hade höga poster i militärregimens regeringsdepartement.
Själv hävdade Friedman att det inflytande som ledande marknadsekonomer, däribland han själv, kunde ha på juntan var av godo. Det innebar att Chile utvecklades ekonomiskt vilket, förutom att befolkningen blev rikare, även försvårade för det totalitära styrelseskicket. Historien därefter har nog gett honom mer rätt än de vänsterintellektuella då ville erkänna. Kritiken var inte nådig då han mottog "nobelpriset i ekonomi". Men Chile är i dag den klarast lysande stjärnan på en kontinent som i övrigt drabbats av alltför stora portioner dålig ekonomisk politik och vänsterpopulister.
Milton Friedman har inte tagit livet av några sydamerikaner. Däremot har han under en lång karriär i kapitalismens tjänst alltid ställt sig på den enskilde individens sida i frågor som äganderätt och moralfilosofi. På Handelshögskolan kommer jag själv först i kontakt med hans verk under den i övrigt illa omtyckta etikkursen. Friedman förklarar att ett företag skall svara inför sina shareholders och ingen annan. Det är inte företagets roll att ta hand om vare sig regnskogen eller Degerfors. I stället visade han att den motsatta åsikten, stakeholder-teorin, som går ut på att alla som påverkas av ett beslut har rätt att delta i beslutsfattandet, skulle leda till oerhört oklara ägandeförhållanden och minskad välfärd. För när en VD inte ansvarar gentemot en tydligt avgränsad ägare utan mot samhället i största allmänhet är det lätt hänt att dåliga resultat förklaras bort. Går resultatet ens att mätas i vinst? Varför inte i vattennivå på världshaven? Tänk på det nästa gång ni ser ytterligare ett företag som med emfas försöker framhålla sin corporate social responsibility.
Jag höjer min bag-in-box och utbringar mitt i natten en skål för den främste av försäkringsekonomer som världen har skådat, och skanderar postironiskt:
Länge leve individen.

Ny styrelse

2006-11-03T01:40:00.000-08:00

Torsdagen 26/10 hade Handelshögern årsmöte och den nya styrelse invaldes. I denna ingår numera Björn Wretfeldt, Karl Malmqvist, Pär Holmbäck, Markus Widborg, Erik Scheller och jag själv, Petrus Boström. Styrelsesammansättningen utgörs av 5 ordinarie ledamöter och en suppleant (Karl Malmqvist). I det därpå följande styrelsemötet utsågs undertecknad till ordförande utan alltför högljudda invändningar.

Även närvarande denna omistliga torsdag var förbundsordförande för FMSF, Ulrik Franke som, ackompanjerad av två vice-ordföranden, Evelina Lorentzon, tillika före detta ordförande i Handelshögern, och Fredrik Saweståhl, berättade om förbundets organisation och aktiviteter.

Så långt om formalia. Nu väntar verksamheten. We'll keep you posted.

Re:start

2006-10-26T11:09:00.000-07:00

Stockholm, 26/10 2006, handelshögern återuppstår.